当前位置: 首页 » 资讯头条 » 产业终端 » 锂电 » 正文

电池新能源行业反内卷,央国企不能只当旁观者

放大字体  缩小字体 电池百人会-电池网    编辑部  2025-07-22

从去年中央政治局会议首提防止“内卷式”竞争,到去年底中央经济工作会议部署综合整治,再到今年写入政府工作报告,整治“内卷式”的呼声持续强化。

7月1日,中央财经委员会第六次会议明确要求,纵深推进全国统一大市场建设,要聚焦重点难点,依法治理企业低价无序竞争,推动落后产能有序退出。

而就在会议召开当天,《求是》发文提到,过去恶性竞争主要集中于钢铁、水泥、轻工产品等传统产业,而当前的一个显著现象是光伏锂电池、新能源汽车、电商平台等新兴行业也陷入了此类竞争之中。若不能得到及时有效地整治,这不仅会损害企业的信誉与品牌形象,阻碍企业“走出去”的步伐,还会延缓我国技术创新、产业升级以及高质量发展的进程,应深刻汲取历史教训,及时有效地开展整治工作,避免重蹈覆辙。 

随着中央反“内卷竞争”的信号不断释放,电池新能源行业“反内卷”,到了关键时期。

内卷之痛:新兴产业的增长陷阱

近两年,部分企业为抢占市场份额,不惜采取激进的低价策略,甚至低于成本价倾销,导致全行业利润率普遍承压下滑。

这种非理性的竞争模式,表面上可能带来短期销量的提升,实则严重侵蚀了行业健康发展的根基。它不仅压缩了企业的盈利空间,使其难以积累必要的资金用于研发投入和品质提升,更在无形中削弱了产业链的整体价值,使得行业明明投入更多资源和精力,行业产出却停滞不前。

因此,中国电池新能源行业目前正处于一个尴尬阶段,对外,中国光伏、电池、新能源汽车全球领先,有着无可争议的主导地位;对内,又深陷于一场自我消耗的内部竞争。

这种内卷并非偶然,而是中国特定发展模式下的一个系统性特征。

首先,早些年政府补贴和政策驱动下的大规模产能扩张,导致了严重的供过于求。

此次中央反内卷的一个核心,就是推动行业“减产”!此前部分地方政府缺乏统一的产业规划指导,什么产业火爆就引进什么,先建上几个产业园区,通过招商政策大力引进企业,只要能落项目生产,贡献GDP就够了。

在这样的模式下,部分政府为了招商比拼政策,搞地方保护,使得很多没有优势的地区也建上了项目,产能严重过剩。

据人民日报消息,7月14日至15日,中央城市工作会议在北京举行,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议时讲道:“上项目,一说就是几样:人工智能、算力、新能源汽车,是不是全国各省份都要往这些方向去发展产业?”

消息显示,习近平总书记从“按规律办事”的角度观察产业布局、指出发展症结:“坚决反对形式主义、官僚主义,也要解决不懂装懂、自以为是的问题,防止出现拍胸脯、拍脑瓜、拍屁股的‘三拍’干部。”

其次,电池新能源产品同质化严重,使得价格成为企业最直接的竞争手段。

市场增速的放缓让前期投建的大量产能集中释放,供需严重失衡,“卷产能”迅速演变为“卷价格”,企业利润空间被大幅压缩。

据悉,光伏市场,光伏组件已经低至每瓦六毛多,多晶硅企业长期亏损,龙头卖得越多亏得越多,从目前已经披露的企业中报预告来看,光伏企业依然在延续亏损状态。

新能源汽车市场,数百款车型加入降价行列,定价跟着同行产品走,不降价就没市场。近日,奇瑞董事长尹同跃曾在论坛上公开提到,降价是应对竞争的无奈之举,公司只能跟着市场参与价格战,参与内卷。

储能市场亦是如此,今年,大储、工商储已双双卷进0.4元/Wh时代,这种低价竞争,让众多厂商挣扎于温饱线。

破局之道:政策引领与市场协同

在业内人士看来,反内卷的核心诉求,就是避免企业陷入低价竞争的恶性循环,确保行业的健康可持续发展。

6月27日,十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》,自2025年10月15日起施行。该法案中新增一条平台竞争规则,明确禁止平台强制或变相强制商家以低于成本价销售商品,要求平台建立公平竞争规则及举报处置机制,发现违规行为需及时处理并上报监管部门。

随着中央层面整治内卷式竞争的不断推进,目前多个行业已先后发起倡议,支持企业通过正常的方式参与市场竞争,坚决反对无底线的“价格战”。同时,多个龙头企业已经先后发出声明,带头反对内卷,拒绝低价竞争。

另外,在产能规划方面,据电池网不完全统计,自2024年以来,已有西藏珠峰、科翔股份、芳源股份、天力锂能、易成新能、弗迪电池、璞泰来、天齐锂业、八亿时空、普利特、万润新能等多家公司宣布终止项目投资。

如果说产能出清是应对当下困境的无奈之举,那么技术创新则是引领电池新能源行业走出内卷、实现长远发展的核心动力。包括宁德时代、比亚迪、亿纬锂能等电池新能源领域头部企业相关负责人已明确表示,技术创新是解决内卷的关键。

而需要注意的是,此前行业普遍抱怨低价竞争,但较少公开批评央国企在其中扮演的角色。实际上,在部分行业当中,央国企既是标准制定者,又是市场竞争主体,当其利用政策、资金、信用优势进行低于成本价投标或投资扩产时,民企毫无招架之力。

有民营企业反映,部分央国企凭借自身的资源优势,如强大的资金实力、广泛的政府资源等,在项目招标中频繁报出低价,抢占市场份额,在一定程度上加剧了行业的低价竞争态势,让民营企业面临更大的生存压力。

“央国企可以不赚钱地干,我们民企亏损干就活不下去了。”此前有业内相关人士曾提到。

因此,在这一轮反内卷浪潮中,央国企的角色与责任,一样是备受关注的焦点。

央国企作为国民经济的重要支柱,在行业发展中具有引领和示范作用,如果央国企继续在价格战中冲锋陷阵,无疑会给行业传递一个错误的信号,让更多企业陷入低价竞争的泥潭,阻碍行业的转型升级。

在当前电池新能源行业反内卷的大背景下,央国企应当重新审视自身的市场角色和责任。不应仅仅凭借资源优势参与低价竞争,而应带头推动行业走向健康、可持续的发展道路。

在技术研发创新方面,央国企具有雄厚的资金和人才实力,可以加大在关键技术领域的研发投入,突破行业发展的技术瓶颈,推动新能源技术的升级换代。通过技术创新,提高产品的附加值和竞争力,引导行业从价格竞争转向价值竞争。

在产业链协同发展方面,央国企可以发挥自身在产业链上下游的整合优势,加强与民营企业的合作,构建更加稳定、高效的产业链供应链体系。通过产业链协同,实现资源共享、优势互补,共同提升行业的整体竞争力。



本文为电池百人会-电池网原创 作者:编辑部,转载请联系出处。
 
版权说明:本文已注明来源和作者,且版权均归原作者所有,文章仅供参考学习使用,文中出现的商标、图像版权属于原合法持有人,仅限非商业用途使用(本文涉及的任何内容都不作为或视为投资建议)。91金属网原创信息未经授权,任何网站、个人不得以任何形式传播、发布、复制(包括但不限于价格行情、市场报价等)。如本文涉及版权等问题,请与91金属客服联系QQ:2272797343删除处理!
免责声明:文章内容仅代表原作者个人观点,不代表91金属立场;91金属网站系信息展示平台,仅提供文章信息存储空间服务。91金属对本文全部或部分内容、文字、图片的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等不作任何保证或承诺,请自行核实相关内容,因此所引起的后果与91金属无关。 图片声明:如本站原创文章内容使用了您的图片,请作者3周内与本站联系索取稿酬。
 
  • 商务合作商务合作
  • 微信公众号会议&展会