91金属网

报价中心

电解铜 铝锭 铅锭 锌锭 锡锭 电解镍 黄金 白银 铂金 钯粉 铑粉 精铟 锂电 碳酸锂 镁锭 电解钴
当前位置: 首页 » 资讯头条 » 产业 » 电子 » 消费电子 » 正文

称霸全球折叠屏手机市场的三星,为何在中国市场被“翻盘”?

    来源:中国电子报、电子信息产业网    作者:谷月  2023-02-08
导读

在全球折叠屏手机市场,三星有绝对的话语权。跟据调研机构Counterpoint Research的数据,截至2022年第三季度,三星折叠屏手机市场份额已经增至85%,稳居世界第一。不过,在中国市场,三星已经连续两年败给华为。跟据IDC公布的数据,在折叠屏手机问世之初,三星由于占据一定先发优势,在中国市场一骑绝尘,市场份额遥遥领先。2019年,三星占中国折叠屏手机市场67.1%的份额,彼时

来源:中国电子报、电子信息产业网  谷月

在全球折叠屏手机市场,三星有绝对的话语权。跟据调研机构Counterpoint Research的数据,截至2022年第三季度,三星折叠屏手机市场份额已经增至85%,稳居世界第一。不过,在中国市场,三星已经连续两年败给华为。

跟据IDC公布的数据,在折叠屏手机问世之初,三星由于占据一定先发优势,在中国市场一骑绝尘,市场份额遥遥领先。2019年,三星占中国折叠屏手机市场67.1%的份额,彼时华为折叠屏手机的市占率为19.8%。不过自2021年开始,华为的市场份额已经超越了三星。

根据IDC近日公布的数据,2022年,中国折叠屏手机市场出货量近 330 万台,同比增长 118%。其中,华为折叠屏手机产品出货量约156万台,市场占比为47.5%。三星凭借53万台排名第二,占比为16.1%,约华为的1/3。

数据来源:IDC

在全球折叠屏手机市场呼风唤雨的三星,为何在中国市场被“翻盘”?“对于三星而言,症结在于产品定位水土不服。”CINNO Research高级分析师田婷说道。

尽管三星在折叠屏技术和供应链上都具备先发优势,但从产品本身的竞争力来看,其产品配置并没有明显超越国产品牌的领先水平。而当产品处于同一起跑线时,三星折叠屏手机的定价却普遍高于国产品牌,性价比不高就成为三星被华为快速超越的重要原因。

业内人士表示,无论是Z Fold还是Z Flip系列,三星折叠屏手机的标签,都是“高高在上”——高端的定位、高端的技术,当然也伴随着高昂的售价,这难免会将对价格比较敏感的用户推出门外。反观华为,去年年底,华为对外发布了自己的第二款纵向折叠屏手机Pocket S,并将折叠屏手机价格拉到6000元以下,凭借亲民的价格赢得了口碑。

近两年,华为较为成功地塑造了高端品牌形象,同时,在产品的设计和定价上,也更加贴近中国消费者需求。

IDC中国高级分析师郭天翔对《中国电子报》记者指出,利用品牌形象在手机市场,尤其是在中国高端手机市场和商务手机市场的强大拉力,华为折叠屏手机开始乘风破浪。而三星整体品牌在中国的落寞,很难帮助在折叠屏这一细分市场上保持优势。

此外,从产品应用场景来看,目前三星没有能够真正找到具备优势的应用场景,所以用户的真实黏性比较低。三星不论是销售渠道建设还是品牌形象重建,均有不少功课要补。

“但是,这并不意味着三星折叠屏手机在中国市场就没有翻身的机会。”田婷指出,三星有足够的技术研发实力、雄厚的资金支持、独家的零件供应、全品类的产品线分布,这是任何一家国产厂商都无法比拟的。对于三星而言,如果肯花更多心思,让品牌调性和产品思维更加贴近中国消费者需求,相信应该能开辟出一条制胜之路。

本内容发表于91金属(www.91jinshu.com),版权归原作者所有,商务合作:15000687998
版权说明:本文已注明来源和作者,且版权均归原作者所有,文章仅供参考学习使用,文中出现的商标、图像版权属于原合法持有人,仅限非商业用途使用(本文涉及的任何内容都不作为或视为投资建议)。91金属网原创信息未经授权,任何网站、个人不得以任何形式传播、发布、复制(包括但不限于价格行情、市场报价等)。如本文涉及版权等问题,请与91金属客服联系QQ:2272797343删除处理!
 
免责声明:文章内容仅代表原作者个人观点,不代表91金属立场;91金属网站系信息展示平台,仅提供文章信息存储空间服务。91金属对本文全部或部分内容、文字、图片的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等不作任何保证或承诺,请自行核实相关内容,因此所引起的后果与91金属无关。 图片声明:如本站原创文章内容使用了您的图片,请作者3周内与本站联系索取稿酬。
 
 

电话咨询

咨询电话:
021-60820701

微信客服

微信咨询

微信咨询

在线客服

返回顶部